Скажите, а каким оборудованием Вы пользуетесь и как вообще вы проводите свои нааблюдения?

А теперь о статье. Почитав её я встретил для себя, как непрофессионала в этой области несколько непонятных слов. Не могли бы вы их пояснить?

Один из последних, принятых мною штормов, выкладываю архивом в посте. Аппаратура: армейский приемник Р-326М, антенна Delta (Fрез.=20Mhz), шторм Io-C, бурсты L-тип. Шторм предсказан (время) в Radio Jupiter Pro 3 (на рисунке отмечен точкой). Техника не основного комплекта (был на даче), шторм весьма слабый, уровень показаний S-метра 5 баллов.
Перейду к теме, наблюдаемой мною активно в данный момент. В отношении моего предыдущего поста по Персеидам сообщаю: Для картинки "Эхо-доплер-скорости Персеидов": верхний левый фрагмент v=-2,7 км/c, верхний правый v=-5,3 км/c, нижний левый фрагмент -- v более -5,3 км/c, нижний правый фрагмент v= -2,7 км/c.
Для картинки "Эхо от оболочки ионизированных при взрыве метеора газов" верхний правый фрагмент v=-1,2 км/c, нижний левый фрагмент v=-0,96 км/c, нижний правый фрагмент v=-4,22 км/c. Знак "-" означает, что метеор летит на наблюдателя (вычисления по моим данным В.Мечинского, г.Минск). Данные скорости следует понимать не как скорость влета метеора в атмосферу (она должна быть не менее 2-й космической, т.е.11км/с), а как конечную скорость после резкого торможения и разогрева метеорного тела в атмосфере перед взрывом (burst).
Теперь новости.
Метеорный ливень Perseids состоялся!!!!
После обработки первых данных, полученных в радиометеорной программе HROFFT, стали видны пределы ее возможностей. Также, была зафиксирована легендарная мощь метеорного потока Персеиды (достаточно вспомнить средневековые гравюры!). В часы максимума потока для программы HROFFT, небо буквально светилось от отраженных сигналов. Она выдавала (в каждой 10-ти минутке) по 600 секунд времени действия бурстов, не производя подсчет их общего количества (уровень входного сигнала поддерживался постояным на уровне 25….30 единиц)!!! Первоначально я подумал, что имеет место быть прием TV несущей в прямом канале. Оказалось, что это не так. Когда принимается чистая несущая, программа рисует сплошную линию в своих файлах. Здесь же, подобной линии нет, видны метеорные взрывы, что подтверждает прием отражений от ионизованных областей. Вдобавок все максимумы идут через одинаковые промежутки времени, что косвенно отвергает прием несущей. Жаль, что максимум потока для Среднего Поволжья пришелся на дневное время (проживаю в г.Сызрань, Самарской обл.)! Выкладываю почти 4-ро суток наблюдений. Непрерывную запись постараюсь провести как можно дольше. Не хотелось бы повторить ошибку с d-Aquarids, когда поток был еще активен, а я прекратил наблюдения и не получил перехода максимума приема бурстов по времени и дате от д-Акварид к Персеидам.
Однако, возникает один очень интересный и печальный вопрос!
ВОПРОС:
Как вычислять максимум потока при наблюдениях в программе HROFFT, если среднее количество бурстов уменьшается (!), но растет общее время приема отраженных сигналов? Другими словами программа перегружена и работает неадекватно.
МОЕ МНЕНИЕ:
Программа не доработана до уровня серьезной аппаратуры при наблюдении мощных метеорных потоков по несущей частоте TV передатчика. Она явно «глючит», т.к. временное разрешение у нее очень мало. Определять максимум, при ее применении в потоках подобным Персеидам, следует по общему времени приема сигналов, не беря во внимание общее количество бурстов. Такой искусственный подход не есть правильное решение задачи!
Сейчас я приступил к освоению очень мощной программы СпектрумЛаб (dl4yhf.ssl7.com/spectra1.html). Возможно кто-нибудь уже работал с нею?
Касаемо общей теории по наблюдениям метеоров (и не только!) в радио диапазоне рекомендую:
http://www.infinity.belastro.net/projects/radio
Закончить этот длиню-ю-ю-ю-ющий пост хочу пожеланием для всех, кому интересна данная ТЕМА, освоить хотя бы основы теории, подойти вплотную к организации наблюдений. Очень не хочется тратить время на разжевывание элементарной АЗБУКИ и отсев «грамотных деятелей» с девизом: «Меньше дела, больше слов!»
Удачи и…..жду ВАШИ наблюдения и сообщения!!!

Добавлено (14.08.2008, 04:33)
---------------------------------------------

Сообщение отредактировал Булдаков Сергей. Причина редактирования - грубое обращение к форумчанам. 10:51 Крск 14.08.2008.

Добавлено (15.08.2008, 02:13)
---------------------------------------------
Прекрасно понимаю, что радиоастрономические наблюдения без соответствующего ПО для ПК - ни что! Отправил модератору сайта ПО для наблюдений радиометеоров (ОС Windows XP). Обязательно опишу работу этих программ и их настройку, а также минимальные требования к ПК и радиоприемной технике.

Спасибо за ваши материалы, думаю они будут очень интересны для астрономов-любителей. Любительская радиоастрономия крайне слабо развита в России и, тем более, у нас, в Красноярском крае, так что подобные материалы, в которых есть масса полезной, практической информации, крайне нужны.