|
будущее астрономии как науки
| |
| Александр | Дата: Понедельник, 05.11.2007, 21:55 | Сообщение # 1 |
 Фанат
Группа: Администраторы
Сообщений: 154
Статус: Offline
| задумался над вопросом актуальности астрономии как науки. Вообще есть ли смысл изучать далёкие галактики, если мы о Земле ещё не всё узнали? ваше мнение..
|
| |
| |
| 4D | Дата: Пятница, 09.11.2007, 18:28 | Сообщение # 2 |
 Фанат
Группа: Проверенные
Сообщений: 326
Статус: Offline
| Есть. Пример тому - Гелий! Впервые его открыли на Солнце и уже потом на Земле. 
Skywatcher 1501PHEQ5 + Подзорная труба + Kodak DX7590 +Registax + Photoshop. :) + Canon 400D!!
|
| |
| |
| БулдаковСергей | Дата: Вторник, 04.12.2007, 12:38 | Сообщение # 3 |
 Мега фанат
Группа: Модераторы
Сообщений: 702
Статус: Offline
| Конечно же есть. Помимо открытий новых хим. элементов, для освоения космоса разрабатываются новые метериалы и технологии, которые применяются теперь в гражданской промышленности.
Многие значимые научные открытия былы сделанны в астрономии, либо астрономией справоцированны.
Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются. Celestron Firstscope 102AZ (рефрактор 102мм, f 500мм)
ICQ#: 426073835
сот. 8-950-418-6246
skype sergey_6246
|
| |
| |
| ether | Дата: Четверг, 27.03.2008, 01:07 | Сообщение # 4 |
|
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Статус: Offline
| мои крайне узкие познания в астрономии основанные на частично прочитанной книге "звезды" Шкловского позволяют предположить, что изучение соседних галактик не имеет, на мой взгляд, практического применения.  лично я не понимаю, зачем, кроме эстетического удовольствия, наблюдать галактики, звезды и их скопления. может быть я изменю мнение, когда обзаведусь телескопом
|
| |
| |
| БулдаковСергей | Дата: Четверг, 27.03.2008, 09:49 | Сообщение # 5 |
|
Мега фанат
Группа: Модераторы
Сообщений: 702
Статус: Offline
| НУ как же "зачем"?
Давайте рассмотрим такой пример. В начале XX века считалось что механника объяснила все и только несоответствие наблюдаемых астрономами данных с существующей теорией показало нам, что есть и другая физика - квантовая. Астрономия всегда давала почву для новых исследований.
Так что здесь не только эстетическое наслаждение, но и практика. Тем более, что в обсерваториях на просто смотрят, а изучают.
Сразу же пресеку второй вопрос, о полезности космических полетов. Современная техника вбирает в себя всето, что было разаботанно только из-за необходимости для совершения косм. полетов.
Так что учите мат часть и будьте, все же, более восприимчивы к информации.
Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются. Celestron Firstscope 102AZ (рефрактор 102мм, f 500мм)
ICQ#: 426073835
сот. 8-950-418-6246
skype sergey_6246
|
| |
| |
| ssergin | Дата: Четверг, 27.03.2008, 22:53 | Сообщение # 6 |
|
Наблюдатель
Группа: Пользователи
Сообщений: 21
Статус: Offline
| Quote (ether) мои крайне узкие познания в астрономии основанные на частично прочитанной книге "звезды" Шкловского позволяют предположить, что изучение соседних галактик не имеет, на мой взгляд, практического применения
Крайне трудно определить границу между наукой практической и теоретической. Ну кому бы в своё время пришла в голову мысль, что изучение каких-то там плесневых грибков спасёт миллионы жизней? Аннтибиотики изобрели, случайно, на плесени.
Кто бы в соё время мог подумать что чистая теоретическая математика головами Котельникова и Шеннона даст нам помехоустойчивую связь по проводам, которые даже и никогда не придумывались для этого?
Думаю, пары примеров достаточно, чтобы понять одно. Наука, куда бы она не заглядывала - в космос ли, в недра Земли или внутрь наших собственных тел может дать "выстрел" пользы в совершенно неожиданном направлении. Ну, например, кому нужна сравнительная планетология. Да никому, если задуматься. Щи не варит, тепла не даёт. А если подумать, то она может дать ответ на простой вопрос: устойчива ли наша планета, сохранится ли на ней жизнь и наша цивилизация в обозримом будущем. А что до галактик... Знаете, тёмная энергия и материя - вещь сейчас тёмная. Кто знает чем изучение её обернётся для нас через годы. Вдруг это "плесень", из которой вырастут чудеса, о которых мы сейчас и помышлять не мечтаем Сори, за мыслеразнобой, но тема очень уж меня зацепила.
|
| |
| |
| Яков_Чин | Дата: Воскресенье, 10.05.2009, 23:35 | Сообщение # 7 |
 Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
| Quote (ether) мои крайне узкие познания в астрономии основанные на частично прочитанной книге "звезды" Шкловского
Этой книге я обязан тем, что обратил внимание на такую науку, как астрономия. Читал как детектив, очень увлекательно. И сейчас она не потеряла актуальности.
По теме: можно объяснить изучение космоса и полезностью, вдруг что выйдет, но с другой стороны зачем люди лезут в горы? какая от этого польза?
|
| |
| |
| Александр | Дата: Пятница, 29.05.2009, 22:16 | Сообщение # 8 |
|
Фанат
Группа: Администраторы
Сообщений: 154
Статус: Offline
| да уж, тут есть некоторая двойственность... вроде и не надо, и надо. хотя, когда-то никому не надужны были фундаментальные исследования многих физиков, астрономов, и других учёных. позже у нас появилась водородная бомба, спутниковая связь, и много других полезных вещей, которыми мы пользуемся каждый день. (водородная бомба слава богу пока используется крайне редко  )
|
| |
| |
| Александр | Дата: Пятница, 29.05.2009, 22:18 | Сообщение # 9 |
|
Фанат
Группа: Администраторы
Сообщений: 154
Статус: Offline
| блин, повторил мысль сергина, ну да ладно)) удалять не хочется всё равно)
|
| |
| |
| Кзорк | Дата: Суббота, 30.05.2009, 00:58 | Сообщение # 10 |
|
Астроном
Группа: Проверенные
Сообщений: 231
Статус: Offline
| Кроме теоретическои и практической пользы, есть еще и философская. Почему мир устроен так, а не иначе? Что за штука "Космическая ось зла"? Работает ли реально "антропный принцип"? И, в конце концов, есть ли жизнь на Марсе?
Не гоните, да не гонимы будете
|
| |
| |
| Федя_М | Дата: Суббота, 30.05.2009, 14:12 | Сообщение # 11 |
 Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 7
Статус: Offline
| Астрономия, Астрофизика, экзогеология-биология, другие направления конечно необходимы!
Ну во-первых - это интересно :0)
Вот представьте планету с годовой разностью получаемого тепла 800, где ветры дуют со скоростью 4 км/сек (Юпитер - 0,5км/сек), а раз в год температура на освещенной стороне за 6 часов поднимается на 700 град (до 1230)! Неплохо, да. 
А ещё можно и практическую пользу почерпнуть. И ещё какую!! Вот сильно-сильно захотим Солнце подробнее изучить - полетим к нему. Придумаем скафандры-"грависилы", лаборатории на нём построим, осваивать начнём. А СКОЛЬКО ТАМ ЭНЕРГИИ!! Земля - батарейка, Солнце - АЭС. Это повесть С. Снегова в кратком изложении. Называется "Солнечная История". http://www.astrogalaxy.ru/130.html
Только вот чтобы осуществить её - очень уж сильно захотеть надо :0) Ну ничего, когда-то одни птицы летали
Сообщение отредактировал Федя_М - Суббота, 30.05.2009, 14:13 |
| |
| |
| Zabazuza | Дата: Вторник, 20.09.2011, 20:59 | Сообщение # 12 |
 Лунатик
Группа: Пользователи
Сообщений: 18
Статус: Offline
| Астрономия как наука не исчерпает себя никогда. А со времением, когда люди наконец начнут осваивать космос, астрономия будет играть первоочередную роль. Ведь сразу все должно быть исследовано издалека, а потом отправляться экспедиции и т.п. и т.д.
|
| |
| |
|
