Вопрос такой: думаю над приобретение широкоугольного окуляра,вот и думаю если его с барлухой*2 использовать то поле зрения уменьшиться?
По идее, если барлуха не ограничивает поле, то поле зрение окуляра сохранится, а поле телескопа уменьшиться в два раза. Субъективно НПЗшная барлуха х2 не обрезает поле зрения моих 66-град широкоугольников.
У меня Мидовская барлуха,пока не ясно обрезает она или нет. Кстати смотрел окуляры разные,есть некоторые обычные они уже заявлены порядка 60 град. а некоторые еще больше,они чем то отличаются от широкоугольных? Широкоугольность со скольки градусов начинается?(65 и более?) Meade 90/900AZ рефрактор
Широкоугольность со скольки градусов начинается?(65 и более?)
Я думаю от фантазии продавца-производителя:) А вообще да, где-то с 60 градусов. Вообще супер-плесслы я видел до 56гр заявленного поля. Наверно этого достаточно для комфортного визуала.
Для барлухи я думаю работает та же связь между линейным и угловым полем, как я приводил на предыдущей странице. Остюда можно сделать вывод, что 2хЛБ с размером внутренней диафрагмы/линзы не менее половины внутреннего диаметра юбки не будет обрезать поле даже самого широкоугольного 1,25" окуляра. Вот где-то так, загляни ей под юбку
Ахромат Celestron 102мм f6.6 на Vixen Porta
Сообщение отредактировал Tableman - Четверг, 29.10.2009, 19:24
Привет всем. Присматриваюсь к трубе рефрактора ТАЛ-100S (4 кг) с их 2" Крейфордом, с целью посадить ее на EQ-5. Что скажете? Хорошее решение или плохое? Исхожу из расчета большой мобильности и легкости эксплуатации, так как машины нет. Балкон и редкие выезды на электричке/марштрутке — вся область применения. ТАЛ выбрал за то, что считаю, что наша оптика покрепче, с меньшим количеством пластика, нежели китай. Присматривал ТАЛ-150П, однако с моим балконом, да и весит труба 7 кг. Еще и термостабилизация в нашем холодном климате, вон как за окном сейчас холодит, не управлюсь думаю. Так что как бы ни хотелось дипов, подождут до возмужания. Отношусь оптимистично — все не глазом смотреть, а на дебют стремиться к большей апертуре страшно. Надорваться боюсь, как по деньгам, я студент, так и по весу, а хочется непринужденности.
Ну вообще то лучше ТАЛ150П зеркало - парабола, светосила по больше по цене всего на 3 тысячи дороже. Термостабилизация, что там, что здесь одинаковая, по габаритам труба ТАЛ150П вроде покороче, что не маловажно при транспортировке и на балконе. Основное, что парабола. Эта труба и в дальнейшем пригодится. На ней можно и поснимать. “ЛА зверюшка ночная, днем спит в тени своего скопа, а ночью выходит на охоту……..” Н. Н. Дроздов «В мире животных»
Я побаиваюсь сложностей эксплуатации. У меня из подобия «телескопов» только труба была зрительная да бинокль полевой. Сколь много мороки с рефлекторами против рефракторов?
Сообщение отредактировал IamfromtheEarth - Суббота, 22.01.2011, 12:38