Вторник
22.08.2017
21:49

Приветствую Вас Гость
RSS
Вопросы по оптике и телескопостроению - Страница 2 - астрофорум красноярска ГлавнаяРегистрацияВход
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 2 из 3«123»
Модератор форума: БулдаковСергей, imasty 
астрофорум красноярска » общая астрономия » Помощь начинающим » Вопросы по оптике и телескопостроению
Вопросы по оптике и телескопостроению
passer_byДата: Понедельник, 29.06.2009, 14:06 | Сообщение # 16
Фанат
Группа: Проверенные
Сообщений: 371
Репутация: 8
Статус: Offline
Quote (Кирилл)
Подскажите пожалуйста, где можно добыть толковое пособие с самыми основами для новичков, как настраивать телескоп, какие линзы

Руководство пользователя Телескоп-рефлектор Sky-Watcher 1309EQ2

SynScan30rus


“ЛА зверюшка ночная, днем спит в тени своего скопа, а ночью выходит на охоту……..” Н. Н. Дроздов «В мире животных»

Сообщение отредактировал passer_by - Понедельник, 29.06.2009, 14:07
 
КириллДата: Четверг, 02.07.2009, 15:17 | Сообщение # 17
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
passer_by, Спасибо большое! только без второго тома архив не открывается. Если не сложно, добавьте пожалуйста ворой том.

Сообщение отредактировал Кирилл - Четверг, 02.07.2009, 15:29
 
passer_byДата: Пятница, 03.07.2009, 10:25 | Сообщение # 18
Фанат
Группа: Проверенные
Сообщений: 371
Репутация: 8
Статус: Offline
Извиняюсь, где-то потерялась. Вот, в принципе, еще пара инструкций:
1309-EQ2
Skywatcher


“ЛА зверюшка ночная, днем спит в тени своего скопа, а ночью выходит на охоту……..” Н. Н. Дроздов «В мире животных»
 
КириллДата: Понедельник, 06.07.2009, 09:41 | Сообщение # 19
Новичок
Группа: Пользователи
Сообщений: 3
Репутация: 0
Статус: Offline
passer_by, Спасибо, буду осваивать!
 
ПалычДата: Суббота, 29.08.2009, 23:54 | Сообщение # 20
Астроном
Группа: Проверенные
Сообщений: 197
Репутация: 1
Статус: Offline
Ребят,рассматривал характеристики тут потенциальных будущих скопов себе,немного запутался,в общем чем отличается АПО от ЕД?при одинаковой апертуре в каком лучше качество будет?

Meade 90/900AZ рефрактор

Сообщение отредактировал Палыч - Суббота, 29.08.2009, 23:58
 
passer_byДата: Воскресенье, 30.08.2009, 00:36 | Сообщение # 21
Фанат
Группа: Проверенные
Сообщений: 371
Репутация: 8
Статус: Offline
Quote (Палыч)
в общем чем отличается АПО от ЕД

Ценой biggrin
У АПО всяческие аберрации сведены к минимуму. ED промежуточный вариант


“ЛА зверюшка ночная, днем спит в тени своего скопа, а ночью выходит на охоту……..” Н. Н. Дроздов «В мире животных»
 
ПалычДата: Среда, 30.09.2009, 21:20 | Сообщение # 22
Астроном
Группа: Проверенные
Сообщений: 197
Репутация: 1
Статус: Offline
Насколько ухудшается качество картинки в окуляре с использованием Барлухи*2?
Вот пример:Есть окуляр 40мм,с барлухой он преврвщается в 20мм?
Хочу взять 20мм окуляр отдельно,т.к. родные от скопа не очень устраивают,вот и думаю а стоит-ли?
Теоритически я предпологаю,что чистый 20мм при максимальной его кратности должен все-таки давать более четкое изображение и быть менее подвержен всяким там искажениям нежели с Барлухой*2,я првав?


Meade 90/900AZ рефрактор
 
TablemanДата: Среда, 30.09.2009, 23:35 | Сообщение # 23
Астроном
Группа: Проверенные
Сообщений: 233
Репутация: 5
Статус: Offline
Ну в варианте с барлухой ты сразу теряешь в поле (40мм 1.25 окуляр имеет максимум 42град поля, тогда как нормальный плессл может быть более 50), в контрасте и проницании (лишние линзы всетаки). С другой стороны так проще и дешевле, а на небольших увеличениях ты разницы можешь и не заметить.

А родной от скопа сколько мм?


Ахромат Celestron 102мм f6.6 на Vixen Porta
 
ПалычДата: Четверг, 01.10.2009, 00:56 | Сообщение # 24
Астроном
Группа: Проверенные
Сообщений: 197
Репутация: 1
Статус: Offline
25мм,но такое сщущение складывается,что дымка,когда в него смотрю.Хочу 20 или 25мм НПЗ взять,т.к. купил недавно 40мм НПЗ,взглянул и звезды совсем подругому смотреться стали нежели в родные Мидовские.

Добавлено (01.10.2009, 00:14)
---------------------------------------------
Кстати,супер плесл от плесла отличается только тем что искажений меньше?

Добавлено (01.10.2009, 00:56)
---------------------------------------------
Можно как-нибудь определить поле зрения окуляра в домашних условиях?


Meade 90/900AZ рефрактор
 
TablemanДата: Четверг, 01.10.2009, 01:26 | Сообщение # 25
Астроном
Группа: Проверенные
Сообщений: 233
Репутация: 5
Статус: Offline
Quote (Палыч)
Кстати,супер плесл от плесла отличается только тем что искажений меньше?

Возможно еще поле побольше
Quote (Палыч)
Можно как-нибудь определить поле зрения окуляра в домашних условиях?

http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,37608.0.html

А можно 15мм взять, тогда у тебя вся линейка будет 25, 20 (40х2) и 15 smile


Ахромат Celestron 102мм f6.6 на Vixen Porta

Сообщение отредактировал Tableman - Четверг, 01.10.2009, 01:28
 
ПалычДата: Четверг, 01.10.2009, 10:30 | Сообщение # 26
Астроном
Группа: Проверенные
Сообщений: 197
Репутация: 1
Статус: Offline
Имеешь ввиду сделать из 4 окуляров 8?
Нашел тут у НПЗ 3 окуляра широкоугольных 65 градусных на 1.25,правда цена в 2раза выше сразу и еще один сверхширокоугольный окуляр НПЗ на 15мм 80 град. с втулкой 1.25,правда цена в 2.5 раза больше,вот хочу посмотреть их,может они добились как-нить того,что в широкоугольных и сверхширокоугольном на 1.25" нет срезания поля зрения,хотя пока это представить не могу.
Только ведь в 2" урезания не будет что с сверх,что просто с широкоугольними.


Meade 90/900AZ рефрактор

Сообщение отредактировал Палыч - Четверг, 01.10.2009, 10:33
 
TablemanДата: Четверг, 01.10.2009, 12:29 | Сообщение # 27
Астроном
Группа: Проверенные
Сообщений: 233
Репутация: 5
Статус: Offline
Quote (Палыч)
Нашел тут у НПЗ 3 окуляра широкоугольных 65 градусных на 1.25,правда цена в 2раза выше сразу и еще один сверхширокоугольный окуляр НПЗ на 15мм 80 град. с втулкой 1.25,правда цена в 2.5 раза больше,вот хочу посмотреть их,может они добились как-нить того,что в широкоугольных и сверхширокоугольном на 1.25" нет срезания поля зрения,хотя пока это представить не могу.
Только ведь в 2" урезания не будет что с сверх,что просто с широкоугольними.

О каком срезании поля ты говришь не понимаю? Я в своих широкоугольниках ничего подобного не увидел, а ты? Почему тогда в НПЗшных должно быть?

Quote (Палыч)
Имеешь ввиду сделать из 4 окуляров 8?

Имею ввиду не дублировать фокусные окуляров, если уже есть барлуха


Ахромат Celestron 102мм f6.6 на Vixen Porta
 
ПалычДата: Четверг, 01.10.2009, 14:16 | Сообщение # 28
Астроном
Группа: Проверенные
Сообщений: 197
Репутация: 1
Статус: Offline
А разве втулка на 1.25 у широкоугольного и сверхширокоугольного окуляра даст нормальный обзор в поле зрения 65 либо 80 град. чем 2"?

Meade 90/900AZ рефрактор
 
TablemanДата: Четверг, 01.10.2009, 22:14 | Сообщение # 29
Астроном
Группа: Проверенные
Сообщений: 233
Репутация: 5
Статус: Offline
Поле зрения окуляра 2w зависит от линейного поля зрения окуляра (диаметра полевой диафрагмы d) и фокусного расстояния окуляра f как 2w=57,3*d/f.
Разница между окулярами 1.25" и 2" именно в максимально размере полевой диафрагмы 27 и 46мм соответственно.
Выходит что разница по полю между 1.25" и 2" становится заметна только на больших фокусах
Например:
для окуляра 40мм 1.25" юбка дает максимальное поле 39гр, 2" - 76гр
для 30мм - 52 и 88 градуса соответственно
20мм 1.25 окуляр может иметь макс поле 77град, а 15мм более 100!
Вот гдето так, надеюсь нигде не наврал с цифрами smile


Ахромат Celestron 102мм f6.6 на Vixen Porta
 
ПалычДата: Понедельник, 26.10.2009, 16:10 | Сообщение # 30
Астроном
Группа: Проверенные
Сообщений: 197
Репутация: 1
Статус: Offline
Вопрос такой: думаю над приобретение широкоугольного окуляра,вот и думаю если его с барлухой*2 использовать то поле зрения уменьшиться?

Meade 90/900AZ рефрактор
 
астрофорум красноярска » общая астрономия » Помощь начинающим » Вопросы по оптике и телескопостроению
Страница 2 из 3«123»
Поиск:


Directrix.ru - рейтинг, каталог сайтов
Copyright Astroclub © 2017
Сайт управляется системой uCoz