Собрались сегодня с Сашей tdudin, и совершенно спонтанно вырвались за город. Видимо нам обоим нетерпелось испытать новый телескоп. Так нетерпелось, что решили поехать несмотря на легкую дымку. Как приехали на место (за кузнецовским аэродромом) дымка сгустилась, но звезды до 2-3м было видно. Решили всетаки собрать телескоп и проверить его морозоустойчивость. В итоге телескоп оказался устойчивее человека:) Очень понравились виды луны на 170-250 крат. Несмотря на дымку изображение было очень резким и ярким. Марс к сожалению деталей не показал. Видимо на морозе не хватало терпения дождаться успокоения картинки. Орион же крыльев так и не расправил - дымка подсвеченная луной съедала все проницание. В ясную погоду в городе в 200мм видно больше деталей. В М31 я даже ядра не увидел, так что ночь была явно не дипскайная. Видимо всю мощь 300мм зеркала нам еще предстоит ощутить
Сам телескоп по ощущениям довольно сильно отличается от обычного доба. Величина сопротивления вращению по осям никак не регулируется, но моторы оказывают комфортное сопротивлене для грубого наведения на объект. Тонкое же наведение осложняется некоторыми люфтами, в пределах которых труба движется совершенно свободно и никак не фиксируется. К примеру при небольшом смещении баланса в сторону низа турбы (ГЗ) после любого движения трубы руками вниз она самопроизвольно возвращается вверх на величину люфта (несколько десятков минут на вскидку). То есть навожусь я руками на Марс, отпускаю трубу, а она сама приподымается чуть-чуть вверх. Неприятно. Видимо надо очень точно ее балансировать или както убирать люфты. Пультом же пользоваться в варежках на морозе не сподручно, так что пока не прочувствовал комфортно ли им наводиться. Ведение работает даже на таком морозе, и это главное!:) В том что велось не очень точно (Марс уходил из поля зрения через несколько минут) возможно виновата плохая балансировка трубы (вниз труба едет очень неохотно), не очень точная настройка или же сильные морозы. Выводы пока делать рано. Но определенно можно сказать, что наблюдать на больших увеличениях гораздо комфортней чем на ручном добе (кто бы сомневался:)).
Молодцы. Хотелось бы теневую картинку посмотреть, чтобы оценить качество оптики, ну и на дифракционные колечки тоже. Но это как нибудь посмотрим по звездам....
Сообщение отредактировал евгений - Среда, 27.01.2010, 22:14
Эх, вот бы такую атмосферу, чтобы диф колечки на 300мм увидеть... А про теневую картинку можно подробнее? Может быть в другой теме. Ахромат Celestron 102мм f6.6 на Vixen Porta
На тонкой пластинке прозрачного оргстекла тонкой иголкой надо нацарапать параллельные линии, как можно ближе ("решетка Ронки"). Навестись на яркую звезду и в фокальную плоскость поставить эту решетку. без окуляра. Ну и посмотреть глазом. Если линии прямые, то парабола идеальная, если нет, то значит есть какие-то ошибочки. )))) Можно вместо решетки использовать нож Фуко, но теневая картинка читается немного сложнее. так можно протестировать любую оптику. ))))
Эх.. А мы на дачу ко мне едем. Про дорогу даже не спрашивайте. Машину там скроет по крышу, и ещё раз столько же, думаю... Отдыхать поехали, за экстримом. Желаю приятно погулять в субботу! погоды вам, ребята! Ну и у себя звёздные поля попробую пофотать, если погоду дадут... Skywatcher 1501PHEQ5 + Подзорная труба + Kodak DX7590 +Registax + Photoshop. :) + Canon 400D!!
Коллеги, есть повод, предлагаю начать думать о вылазке. Ориентируемся на начало опреля (раньше Луна все портить будет). Куда ехать, кто едет, что планируем... В общем готовимся, а? Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются.
