Воскресенье
17.12.2017
11:00

Приветствую Вас Гость
RSS
Выбор телескопа - Страница 14 - астрофорум красноярска ГлавнаяРегистрацияВход
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 14 из 23«1212131415162223»
Модератор форума: БулдаковСергей, imasty 
астрофорум красноярска » телескопостроение и оптика » Оборудование » Выбор телескопа
Выбор телескопа
TablemanДата: Понедельник, 16.02.2009, 11:06 | Сообщение # 196
Астроном
Группа: Проверенные
Сообщений: 233
Репутация: 5
Статус: Offline
Quote (Палыч)
Подскажите,какая разница в наблюдениях будет между двумя телескопами одной апертуры(пусть характеристики все схожи будут),но у одного фокусное расстояние будет 900мм,а другого допустим 700мм?

Судя по своему опыту при одинаковых увеличениях картинка по яркости будет одинакова. То есть если на 900мм скоп поставить окуляр 9мм, а на 700мм - 7мм, то и увеличение и яркость изображения будут одинаковые. Тут становяться важны другие различия:
1. по габаритам гораздо удобней короткая, и дело не только в том что ее таскать проще, но и благодаря меньшей парусности, рычагам и весу будет гораздо комфортней наблюдать на бюджетных хлипких монтировках.
2. на короткой трубе слильнее проявляются разные искажения, т.н. аберрации. Если речь идет о рефракторе ахромате, то заметней всего будет прявлять себя хроматизм - фиолетовый ореол вокруг ярких, контрастных объектов. Он может снижать контраст при наблюдении планет и вообще выглядит не очень эстетично. Это подтверждает слова Сергея о том, что длиннофокусные телескопы лучше годятся для планет, а короткофокусные для дипов, где хроматизм не так страшен.
3. на короткой трубе легче подобрать окуляры для равнозрачкового увеличения и большого поля зрения, а на длинной для больших, разрешаюших увеличений. Вывод тотже: длинная труба для больших увеличений и планет, короткая для дипов и протяженных объектов.


Ахромат Celestron 102мм f6.6 на Vixen Porta

Сообщение отредактировал Tableman - Понедельник, 16.02.2009, 11:56
 
ПалычДата: Вторник, 24.02.2009, 21:01 | Сообщение # 197
Астроном
Группа: Проверенные
Сообщений: 197
Репутация: 1
Статус: Offline
А насколько полезны светофильтры?стоит их приобретать?

Meade 90/900AZ рефрактор
 
Ив@новичДата: Вторник, 24.02.2009, 22:34 | Сообщение # 198
Астроном
Группа: Пользователи
Сообщений: 231
Репутация: 1
Статус: Offline
Смотря какие светофильтры и что в них смотреть...
 
ПалычДата: Вторник, 24.02.2009, 22:43 | Сообщение # 199
Астроном
Группа: Проверенные
Сообщений: 197
Репутация: 1
Статус: Offline
Планетарные,для планет нашей системы

Meade 90/900AZ рефрактор
 
TablemanДата: Четверг, 26.02.2009, 13:13 | Сообщение # 200
Астроном
Группа: Проверенные
Сообщений: 233
Репутация: 5
Статус: Offline
Помогите с выбором, я что-то запутался. Хочу на дачу для визуала телескоп, который для глаза покажет максимум. Бюдет 20кр. Если не пытаться что-то мастерить самому - то выбор сужается до добсонов от Скайвочера. Подходит 10" модель, но что-то ее нет в продаже уже.
НА фото.ру мне сказали что из старой партии по старой цене (18100) остались лишь в Ярославле, новая поставка будет через 2-3 недели и уже по другой цене... Телескоп.ру не отвечают на запросы.
Другой вариант доб8 http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,49726.0.html с барахолки Астрофорума. Там цена пониже и неплохой набор окуляров в комплекте.

Так вот что теперь окажется важнее? В "+" у 8-ки: меньшая цена при лучшей коплектации, меньше вес и размер, некоторые доработки бывшего владельца, меньше искажений (кома) и проблем при юстировке (последнее по слухам и отзывам, сам с ньютонами дела не имел). В "-" б/ушность, реечный фокусер, ну и конечно АПЕРТУРА. Может еще чего упустил...

Ваши мнения?


Ахромат Celestron 102мм f6.6 на Vixen Porta

Сообщение отредактировал Tableman - Четверг, 26.02.2009, 13:14
 
Ив@новичДата: Четверг, 26.02.2009, 18:44 | Сообщение # 201
Астроном
Группа: Пользователи
Сообщений: 231
Репутация: 1
Статус: Offline
брать 10... biggrin
 
alexiy1985Дата: Вторник, 03.03.2009, 14:58 | Сообщение # 202
Лунатик
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Репутация: 0
Статус: Offline
Смотрю в сторону ТАЛ125R.
Интересно как будет у него с устойчивостью, если брать не с родной монтировкой, а MT-1?

И вообще что посоветуете за те же деньги ~18 000рублей.

 
TablemanДата: Вторник, 03.03.2009, 15:40 | Сообщение # 203
Астроном
Группа: Проверенные
Сообщений: 233
Репутация: 5
Статус: Offline
А где вы видели ТАЛ125 за 18000? Новый продают ТАЛ100 на МТ1 за эти деньги

Жаль вы немного не успели, я уже продал свой ТАЛ, причем значителньо дешевле. (Ну может Иванович наиграется:)

Для начала уточните что вам не хватало в Астромастере? Что хотелось бы улучшить? Что и где хотите наблюдать и какой вес согласны таскать?:)

Добавлено (03.03.2009, 15:40)
---------------------------------------------
По поводу устойчивости - на Мт-3С Тал стоит хорошо, на МТ-1 не видел, но мне кажется маловато будет. Труба всетаки очень длинная


Ахромат Celestron 102мм f6.6 на Vixen Porta
 
alexiy1985Дата: Вторник, 03.03.2009, 16:15 | Сообщение # 204
Лунатик
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Репутация: 0
Статус: Offline
Вот Цены

Планирую заказывать, тем более с другой монтировкой не найдешь в продаже.

Астроном я начинающий, поэтому планирую наблюдать в основном планеты и луну.
А галактики крупные на нем увидеть можно будет?

А у Ивановича какой ТАЛ?

Добавлено (03.03.2009, 16:15)
---------------------------------------------
Да и если покупать на эти деньги Sky-Watcher DOB 10.

В него планеты лучше будет видать?

 
TablemanДата: Вторник, 03.03.2009, 16:17 | Сообщение # 205
Астроном
Группа: Проверенные
Сообщений: 233
Репутация: 5
Статус: Offline
У ивановича мой бывший ТАЛ125 на МТ-3С.
Просто выше вы писали про тал125, а в прайсе стоит Тал100, какой из них вы имели ввиду?
К тому же сейчас у вас сравнимая апертура, так в чем апгрейт?

На мой взгляд цены на новые ТАЛы немного завышены. То есть 100мм рефрактор на немоторизированной монтировке за 18к слегка перебор.


Ахромат Celestron 102мм f6.6 на Vixen Porta
 
alexiy1985Дата: Вторник, 03.03.2009, 16:22 | Сообщение # 206
Лунатик
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Репутация: 0
Статус: Offline
У НПЗ можно заказать отдельно монтировку и трубу. Если цены еще актуальны по этому прайсу, то та и выходит 18 000 с монтировкой МТ-1.

Sky-Watcher DOB 10 или ТАЛ125

В какой интересно лучше будет планеты видно?

 
TablemanДата: Вторник, 03.03.2009, 16:22 | Сообщение # 207
Астроном
Группа: Проверенные
Сообщений: 233
Репутация: 5
Статус: Offline
Про доб не знаю - как куплю поделюсь smile
У вас же сейчас ньютон, чем он не устраивает?


Ахромат Celestron 102мм f6.6 на Vixen Porta
 
alexiy1985Дата: Вторник, 03.03.2009, 16:26 | Сообщение # 208
Лунатик
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Репутация: 0
Статус: Offline
Да цены завышены DOB 10 250мм 18 000рублей.
А у НПЗ 250мм 80 000рублей.

Добавлено (03.03.2009, 16:26)
---------------------------------------------
Увеличением не устраивает. Хочется поболее. И на монтировке экваториальной.

 
БулдаковСергейДата: Вторник, 03.03.2009, 16:26 | Сообщение # 209
Мега фанат
Группа: Модераторы
Сообщений: 702
Репутация: 5
Статус: Offline
Да не слегка..., ох как не слегка... за 18 килорублей можно куда более солидную технику взять, нежели НПЗ.

Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются.

Celestron Firstscope 102AZ (рефрактор 102мм, f 500мм)
ICQ#: 426073835
сот. 8-950-418-6246
skype sergey_6246

 
alexiy1985Дата: Вторник, 03.03.2009, 16:28 | Сообщение # 210
Лунатик
Группа: Пользователи
Сообщений: 11
Репутация: 0
Статус: Offline
А как в ТАЛ125 видать галактики? У Сатурна кольца в цвете?
 
астрофорум красноярска » телескопостроение и оптика » Оборудование » Выбор телескопа
Страница 14 из 23«1212131415162223»
Поиск:


Directrix.ru - рейтинг, каталог сайтов
Copyright Astroclub © 2017
Сайт управляется системой uCoz