Среда
24.04.2024
00:16

Приветствую Вас Гость
RSS
Выбор телескопа - Страница 4 - астрофорум красноярска ГлавнаяРегистрацияВход
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: БулдаковСергей, imasty  
астрофорум красноярска » телескопостроение и оптика » Оборудование » Выбор телескопа
Выбор телескопа
passer_byДата: Среда, 16.07.2008, 13:40 | Сообщение # 46
Фанат
Группа: Проверенные
Сообщений: 371
Репутация: 8
Статус: Offline
Да вот подумал – для новичка может быть лучший вариант рефракторы, они привычней в и проще в обращении. Очень приличный и не дорогой ТАЛ-75R от НПЗ, настольная монтировка (для балкона самое то biggrin ). Дает неплохую картинку для свих габаритов. И в дальнейшем, если что, пригодится. С «китайцами» ни какого сравнения.

“ЛА зверюшка ночная, днем спит в тени своего скопа, а ночью выходит на охоту……..” Н. Н. Дроздов «В мире животных»

Сообщение отредактировал passer_by - Среда, 16.07.2008, 13:43
 
Ив@новичДата: Среда, 16.07.2008, 13:45 | Сообщение # 47
Астроном
Группа: Пользователи
Сообщений: 231
Репутация: 1
Статус: Offline
если рефрактор,то от 90 смотрю я мм..или телескопы НПЗ чем то особенные от других?

Добавлено (16.07.2008, 13:45)
---------------------------------------------
до сего момента я рассматривал рефракторы: 90мм Синта и 102 мм Селестрон

 
passer_byДата: Среда, 16.07.2008, 13:53 | Сообщение # 48
Фанат
Группа: Проверенные
Сообщений: 371
Репутация: 8
Статус: Offline
Я вижу уже разбирались в этом вопросе cool . Еще лучше 150мм. Но с ростом апертуры и с сохранением приличного качества по хроматизму резко растет и цена. И необходима приличная монтировка.

Добавлено (16.07.2008, 13:53)
---------------------------------------------
А по НПЗ – у них достаточно хорошая оптика, несколько хромает механика ( в своем ТАЛ-75R чинил фокусер, правда из за своих выдрючиваний).
Синта, Целестрон – можно нарваться на мягко говоря странную оптику (как правило – Китай)


“ЛА зверюшка ночная, днем спит в тени своего скопа, а ночью выходит на охоту……..” Н. Н. Дроздов «В мире животных»

Сообщение отредактировал passer_by - Среда, 16.07.2008, 13:48
 
TablemanДата: Среда, 16.07.2008, 15:07 | Сообщение # 49
Астроном
Группа: Проверенные
Сообщений: 233
Репутация: 5
Статус: Offline
Quote (Ив@нович)
Дом находится на набережной,проблем не будет от испарения воды в Енисее на картинке в телескопе?

Будут, особенно в зимнее время! Сам живу живу на набережной, только напротив, на Пашенном. Вид конечно хороший, но большие увеличения зимой применять в направлении Енисея не получается - струит sad

По телескопу сразу скажу что с рефлеторами (ньютон) на балконе не очень удобно: окуляр находится у переднего края трубы, и может даже свешиваться за ограждения. Их главное преимущество - максимум апертуры за те же деньги. Но с большими, тяжелыми телескопами в городе не очень удобно, замучишься на улицу таскать...

Себе сейчас присматриваю легкий балконно-походный инструмент, возможно на компьютеризированной полувилке, типа NexStar 102 SLT . Тогда Тал125 отправится жить на дачу...


Ахромат Celestron 102мм f6.6 на Vixen Porta
 
Ив@новичДата: Среда, 16.07.2008, 15:26 | Сообщение # 50
Астроном
Группа: Пользователи
Сообщений: 231
Репутация: 1
Статус: Offline
Quote (passer_by)
Я вижу уже разбирались в этом вопросе

Доводилось уже... Еще в прошлом году хотел летом подобрать телескоп-купить,но так ничего не выбрал.Да и выбора в городе нет совсем... sad
Для начала нужно определиться, для дома, рефрактор или рефлектор брать?

 
passer_byДата: Среда, 16.07.2008, 15:29 | Сообщение # 51
Фанат
Группа: Проверенные
Сообщений: 371
Репутация: 8
Статус: Offline
Quote (Tableman)
типа NexStar 102 SLT .

Но это альт-азимутальная монтировка. Или только предусматривается визуал?

Добавлено (16.07.2008, 15:29)
---------------------------------------------

Quote (Ив@нович)
для дома, рефрактор или рефлектор брать?

Рефрактор. Либо интернет-магазины. либо Новосибирск.


“ЛА зверюшка ночная, днем спит в тени своего скопа, а ночью выходит на охоту……..” Н. Н. Дроздов «В мире животных»
 
Ив@новичДата: Среда, 16.07.2008, 15:38 | Сообщение # 52
Астроном
Группа: Пользователи
Сообщений: 231
Репутация: 1
Статус: Offline
А Новосибирске там какие магазины есть??

Добавлено (16.07.2008, 15:38)
---------------------------------------------
Кроме НПЗ

 
passer_byДата: Среда, 16.07.2008, 15:44 | Сообщение # 53
Фанат
Группа: Проверенные
Сообщений: 371
Репутация: 8
Статус: Offline
А почему такая нелюбовь к НПЗ?

“ЛА зверюшка ночная, днем спит в тени своего скопа, а ночью выходит на охоту……..” Н. Н. Дроздов «В мире животных»
 
TablemanДата: Среда, 16.07.2008, 15:47 | Сообщение # 54
Астроном
Группа: Проверенные
Сообщений: 233
Репутация: 5
Статус: Offline
Quote (passer_by)
Но это альт-азимутальная монтировка. Или только предусматривается визуал?

Это альт-азимутальная монтировка с ГоТо и ведением. На фото особо не претендую, здесь главное вес и удобство. Но в сети есть фото до 30 сек с нее, вполне прилично для куска пластмассы:)

Quote (Ив@нович)
А Новосибирске там какие магазины есть??

Есть еще пару магазинов фото.ру
С балкона однозначно удобней рефрактор


Ахромат Celestron 102мм f6.6 на Vixen Porta
 
Ив@новичДата: Среда, 16.07.2008, 15:53 | Сообщение # 55
Астроном
Группа: Пользователи
Сообщений: 231
Репутация: 1
Статус: Offline
Quote (passer_by)
А почему такая нелюбовь к НПЗ?

Общая не любовь ЛА к этому производителю...А если НПЗ покупать,то и смысла особо нет ехать в Новосиб,когда здесь можно их купить..
Осталось разобраться с диаметром...90 мм в рефракторе нормально или все же маловато будет?102?
И вообще,кроме планет что в него можно нормально увидеть в городе? (теоретически хотя бы)
 
passer_byДата: Среда, 16.07.2008, 16:14 | Сообщение # 56
Фанат
Группа: Проверенные
Сообщений: 371
Репутация: 8
Статус: Offline
Еще немного поиздеваемся. В принципе апертура определяет предельное разрешение телескопа – 75mm: 1,8” 11,2m; 100mm: 1,4” 12m cool но остается еще и светосила, а для туманностей и галактик это важно. И еще раз – качество самой оптики.

“ЛА зверюшка ночная, днем спит в тени своего скопа, а ночью выходит на охоту……..” Н. Н. Дроздов «В мире животных»

Сообщение отредактировал passer_by - Среда, 16.07.2008, 16:15
 
Ив@новичДата: Среда, 16.07.2008, 16:23 | Сообщение # 57
Астроном
Группа: Пользователи
Сообщений: 231
Репутация: 1
Статус: Offline
С такими постами по-видимому вобще никогда не выберу себе телескоп... unhappy
 
passer_byДата: Среда, 16.07.2008, 16:34 | Сообщение # 58
Фанат
Группа: Проверенные
Сообщений: 371
Репутация: 8
Статус: Offline
Да ладно, надо просто начать.
Я тут, правда, плохой советчик. Я практически не занимаюсь визуалом и у меня одни ТАЛ_ы cool . Достраиваю, дотачиваю их потихоньку. Были два «китайца» Meade, забросил sad .


“ЛА зверюшка ночная, днем спит в тени своего скопа, а ночью выходит на охоту……..” Н. Н. Дроздов «В мире животных»
 
Ив@новичДата: Среда, 16.07.2008, 21:16 | Сообщение # 59
Астроном
Группа: Пользователи
Сообщений: 231
Репутация: 1
Статус: Offline
В данный момент я рассматриваю Advanced C4-R или Sky-Watcher 90R/900 EQ2 (909EQ2)
Ваши соображения??
 
БулдаковСергейДата: Четверг, 17.07.2008, 00:19 | Сообщение # 60
Мега фанат
Группа: Модераторы
Сообщений: 702
Репутация: 5
Статус: Offline
Мое мнение. Берите Advanced C4-R - большая апертура и механка получше - есть возможность апгрейда пот астрофото.

Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются.

Celestron Firstscope 102AZ (рефрактор 102мм, f 500мм)
ICQ#: 426073835
сот. 8-950-418-6246
skype sergey_6246

 
астрофорум красноярска » телескопостроение и оптика » Оборудование » Выбор телескопа
Поиск:


Directrix.ru - рейтинг, каталог сайтов
Copyright Astroclub © 2024
Сайт управляется системой uCoz