Ив@нович, Я думаю купить где-нибудь осенью... У меня сейчас ремонт дома -дым коромыслом! Не то что телескопу стоять,мне сидеть негде! Вот ближе к осени,к дню рождения сделаю себе подарок! а до того надо столько всего...Кстати,на ВВЦ раньше выбор был очень приличный,а сейчас вообще ничего нет!
А оно вам надо, это телескоп для наблюдений Луны, проще говоря это не телескоп астронома-любителя, а аппарат исключительно гражданский, для тех кому кроме Луны ничего не интересно.
Телескоп нужен в пределах 7000 руб. Для себя определился, что это должен быть рефрактор. На астрофотографию не претендую Обозревать хочу Луну и планеты, ну и звезды, если получится.
Смотреть в основном с балкона, но т.к. живу на окраине (Ветлужанка) - есть возможность выйти с ним на пустырь. Машины пока нет, но планируется. Вес до 15кг меня не смущает (а может и зря не смущает ). Рассматриваю как хорошее дополнение, но не более - возможность наземных наблюдений, т.к. люблю путешествовать по просторам, типа Хакасии.
Внимание вопросы
1. Какой телескоп из выборки лучше (или может есть еще альтернативы?) Если можно комментарии к комплектации - много пишут про комплектование плохими окулярами и линзами Барлоу. 2. На сайте Synta пишут - "Комплектуется диагональным зеркалом, дающим прямое зеркальное изображение..." - это зеркало которое дает не перевернутое изображение? Его надо куда-то на телескопе прикручивать? 3. Какая монтировка лучше для новичка? Читал, что азимутальная, так-ли это? И хорошие ли вообще на этих моделях монтировки? 4. Как быть с перепадами температур (скоро зима )? Возможно-ли запотевание и конденсат внутри трубы? И что за штука такая противоросник? 5. Как телескоп переносить - нужен чехол/футляр? Или просто вынес, положил в машину, поехал? 6. В Красноярске есть магазины с телескопами? Вот например в ЦУМе лежат какие-то Weber, это что за бренд? В этой теме мелькнул какой-то магазин на Сурикова, что это за магазин? 7. Видимо придется заказывать через интернет - как проверить, что телескоп приехал целый? И какие у меня права в случае поломки? 8. Есть три сайта, через которые мжно купить телескоп: telescope.ru; telescop.ru и telescope.su. На каком народ в основном покупает?
Простите за обилие вопросов . Все выходные выбирал - голова кругом
1. В своем первом телескопе не надо гнаться за большим фокусом (у всех выбранных - 900 мм) это, как следствие, малая светосила – 11 (что сильно вам обрежет картинку) и на этих «люминеевых» монтировках изображение дрожит при одном взгляде на них. Дальше – в этом сегменте цен у Китая оптика ни какая. 2. Это маркетинговый ход – практически все телескопы комплектуются диагональным зеркалом. 3.Конечно лучше, и не только для новичка, экваториальная монтировка т. к. позволяет вести объект при регулировке по одной оси. Про хорошие ли – см. выше, а так все одинаковы в этой ценовой категории. 4.С перепадом температур можно бороться приемом внутрь. Внимательно посмотрите на стакан с холодной «жидкостью» - с наружи весь влажный, а внутри все те же 40. 5.Было бы что переносить, а аккуратность ни когда не повредит. 6. Судя по ценам в магазинах, и не только в Красноярске, стоит все-таки остановится на интернет-магазинах . 7. Пишут сами магазины. Придет, как правило, нормально. 8. Сайтов гораздо больше – введите в поисковик название ваших телескопов и уведете.
Из всего вышесказанного - возьмите ТАЛ-75R, в нем есть все от настоящих/крутых телескопов, приобщитесь, а там видно будет……
P.S. Все вышеописанное - ИМХО
“ЛА зверюшка ночная, днем спит в тени своего скопа, а ночью выходит на охоту……..” Н. Н. Дроздов «В мире животных»
Телескоп нужен в пределах 7000 руб. Для себя определился, что это должен быть рефрактор. На астрофотографию не претендую Обозревать хочу Луну и планеты, ну и звезды, если получится.
Celestron AstroMaster 90 AZ - этот вариант исключаем сразу же, так как, во-первых, у него не очень хорошая монтировка (то есть штатив на котором он установлени и его головка), во вторых слишком большой фокус для такой малой апертуты, в общем зверек не ахти какой.
Synta Sky-Watcher 709EQ2 - сей девайс имеет хорошую монтировку, но рассматривать его не будем, так как у него слишком уж малая апертура. Так что его мы отметаем.
Synta Sky-Watcher 809AZ3 - с этим телескопом ситуация такая же, что и с предыдущим - уж больно у него маленький диаметр, отметаем.
Celestron FirstScope 90EQ и AZ - здесь я рекомендую вам взять вариант 90EQ, его преимущество именно в экваториальной монтировке. Лучше брать именно EQ, но никак не AZ.
Совсем напрасно вы отказываетесь от варианта Synta Sky-Watcher 909EQ2. Из всех приведенных вами инструмнтов у этого телескопа самая лцучшая монтировка и, при этом очень удачное относительное отверстие. Как лунно-планетныйц инструмент именно эта модель, из приведеных вами, наиболее удачна.
Quote (passer_by)
Из всего вышесказанного - возьмите ТАЛ-75R, в нем есть все от настоящих/крутых телескопов, приобщитесь, а там видно будет……
Даже и не думайте брать 75-й ТАЛ. Красная цена ему 3 000, а о качестве железа - тут как повезет, те 75-ки, что пользовал я, оказались на редкость гадкими.
Теперь вопрос, почему именно рефрактор. Поверьте, классический ньютон куда как более подходящий девайс для начинающего любителя астрономии и за 7 000 можно приобрести весьма хороший инструмент, не только для лунно-планетнывх наблюдений, но и для наблюдений ярких дипскай объектов и РЗС.
Итак, сегмент "до 300$"
Skywatcher 130650 EQ2 - Рефлектор на достаточно хорошей визуальной монтировке с весьма коротким фокусом. Светосильный. Подойдет для Лунно-планетных наблюдений и наблюдений дипская.
Skywatcher 1309EQ2 - рефлектор с длинным фокусом. Можно наблюдать Луну и планеты.
Skywatcher 909EQ2 - рефрактор на хорошей монтировке, подойдет для лунно-планетных наблюдений и для наблюдений самых известных объектов дальнего космоса.
Skywatcher MaxView 90 EQ1 - зеркально -линзовый телескоп. В принципе не лучший вариант для дипская, из-за слишком большого фокуса, но достаточно хорошо подойдет для Луны и планет. однако не лучшая монтировка очень портит весь девайс, делаа его не очень удобным.
Skywatcher Dob 6" - не забудьте и о том, что для чисто визуальных наблюдений, достаточно и монтировки добсона. Стоит она дешево, а сэкономленые деньги можно потратить на бОльшую апертуру. Для примера вот этот девайс. Диаметр 153 мм - это уже основательный инстремент, фактически вам будут досмтупны Луна, планеты - фокус этого телескопа подходит для лунно-планетных наблюдений - и огромное количество объектов дальнего космоса, которые не были доступны ни одной из выше приведенных моделей.
Так что не зацикливайтесь на рефракторах и как новечку я вам советутю не брать инструмент только для лунно-планентных наблюдений, а брать визуальный инструмент, лучше рефлектор, с максимально возможной апертурой и не очень длинным фокусом, не длинее 1:8. И на советую брать ТАЛы - с их механникой и ценовой политикой... ммм... не лучший вариант...
Кроме всего прочего, сразу вас предупреждаю, 300$ - это цена телескопа, но со временем вам придется докупить еще несколько окуляров - 3 - 4 штуки, для расширения линейки возможных увеличений. Это, так сказатьфакт. Придется купить и линзу барлоу -это так же необходимо. Так что на всю эту мелочь у вам уйдет еще тысячи четыре - пять. Учитывайте это!
Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются.
1. Какой телескоп из выборки лучше (или может есть еще альтернативы?) Если можно комментарии к комплектации - много пишут про комплектование плохими окулярами и линзами Барлоу.
думаю в предыдущем посте я это все вам рассказал
Quote (Алексей)
2. На сайте Synta пишут - "Комплектуется диагональным зеркалом, дающим прямое зеркальное изображение..." - это зеркало которое дает не перевернутое изображение? Его надо куда-то на телескопе прикручивать?
Для космических объектов то, какое будет изображение, перевернутое ли, зеркальное ли - это не столь уж критично, тем более для новичка. Диагональное зеркало полезно на рефракторах, так как делает более удобым положение окуляра, особенно при наблюдениях объектов выше 50* над горизонтом. Для рефлекторов это зеркало не нужно. Крепится оно на окулярный узел, перед окуляром.
Quote (Алексей)
3. Какая монтировка лучше для новичка? Читал, что азимутальная, так-ли это? И хорошие ли вообще на этих моделях монтировки?
лучше для новичка монтировка добсона. Можно и азимуталку. НО!!! Не забывайте, что новичок, рано или поздно, станет опытным астрономом, поэтому я бы, все же рекомендовал брать сразу экваториал.
Quote (Алексей)
4. Как быть с перепадами температур (скоро зима )? Возможно-ли запотевание и конденсат внутри трубы? И что за штука такая противоросник?
Бленда-противоросник - это насадка в виде простой трубки, которая надевается на объектив, все рефракторы Celestron, Sinta и SW ими уже оснащены. Внутри трубы рефрактора запотевание возможно только при нарушении правил эксплуотации. Как наблюдать зимой читайте тут
Quote (Алексей)
5. Как телескоп переносить - нужен чехол/футляр? Или просто вынес, положил в машину, поехал?
Чехол, футля, кейс нужен обязательно! Хоть самодельный. но нужен!
Quote (Алексей)
6. В Красноярске есть магазины с телескопами? Вот например в ЦУМе лежат какие-то Weber, это что за бренд? В этой теме мелькнул какой-то магазин на Сурикова, что это за магазин?
Проще говоря я вам рекомендую брать в интернет-иагазинах - оно надежнее, только обязательно курьерской доставкой!!! Weber лучше не берите - полное фуфло!
Quote (Алексей)
7. Видимо придется заказывать через интернет - как проверить, что телескоп приехал целый? И какие у меня права в случае поломки?
Доставка только КУРЬЕРСКОЙ СЛУЖБОЙ!!!
Quote (Алексей)
8. Есть три сайта, через которые мжно купить телескоп: telescope.ru; telescop.ru и telescope.su. На каком народ в основном покупает?
Я бы вам посоветовал первый вариант магазин Телескоп.ру. Сервис и ассортимент у них лучше, они прямые поставщики, а не перекупщики. Есть курьерская доставка и гарантийное обслуживание. Я закупаюсь именно у этих ребят и доверяю им. Свяжитесь с Тимуром или Славой Гординым, они вас проконсультируют по лубому вопросу. Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются.
Свяжитесь с Тимуром или Славой Гординым, они вас проконсультируют по лубому вопросу.
у них не работает обратная связь...
А вобще...у кого какой есть скоп тот ту марку и рекламирует для покупки в кач-ве первого телескопа... У passer_by ТАЛ он и рекомендует новосибирцев, другие-китайцев..
Еще как я писал есть пара моделей скопов в "МИРе" на Красрабе, рядом с Восточным рынком который...
А вобще...у кого какой есть скоп тот ту марку и рекламирует для покупки в кач-ве первого телескопа... У passer_by ТАЛ....
Ну, допустим, мои первые телескопы -Meade 114EQ-ASTR и MEADE DS-2070 AT. Оба сейчас пылятся в углу по причине полной непригодности к наблюдениям/фотографированию И упаси меня бог что либо рекламировать
Quote (БулдаковСергей)
В принципе не лучший вариант для луны и планет, из-за слишком большого фокуса
С точностью до наоборот – по луне/планетам желателен большой фокус и не очень важна светосила, а по дипскаям на первый план выходит светосила.
Quote (БулдаковСергей)
брать ТАЛы - с их механникой и ценовой политикой... ммм... не лучший вариант...
Во всех своих "китайцах" полностью переделывал фокусировочные узлы и пытался хоть как ни будь повысить жесткость монтировки “ЛА зверюшка ночная, днем спит в тени своего скопа, а ночью выходит на охоту……..” Н. Н. Дроздов «В мире животных»
Сообщение отредактировал passer_by - Понедельник, 08.09.2008, 12:20
Ну, допустим, мои первые телескопы -Meade 114EQ-ASTR и MEADE DS-2070 AT. Оба сейчас пылятся в углу по причине полной непригодности к наблюдениям/фотографированию
Полностью согласен, как-то у мидовцев не очень выходят юуджетные телескопы. В случае с DS2070 при его то апертурке иметь относительное 1:10 - это явно планетная дудка, но на него повесили автонаведение и он, будучи херней полной, стоит как приличный скоп. Про 114EQ от Мида тоже комплиментов не скажу... будь ты хоть трижды экваториальная, но как было EQ1 херней, так и херней останется. Корректор тут конечно весчь пользительная, но такой фокус, на такой монтировке. Хотя цена все его недостатки оправдывает - это действительно бюджетный вариант. Хотя я его ни в коем случае не рекомендую - язык не поворачивается. Как я уже говорил, у мида, линейка до 500$ как то не вышла.
я конечно мог бы рассказать про Meade ETX-70AT , но есть ли смысл начинающему покупать подобный девайс???
Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются.