вобщем... либо ТАЛ либо Синта Скай-вотчер... тут уж какие предпочтения... У ТАЛ75 главное его преим-во то,что он сверхкомпактный и легкий (всего 4 кг), а остальное ВРЯД ЛИ стоит занести в актив...Еще и поставляется на долбаной настольной монтировке-курам на смех для настоящих ЛА!!
Извиняюсь, конечно, но не мог удержаться……. Нет, ну ржунемогу……
Добавлено (08.09.2008, 21:23) --------------------------------------------- И в продолжение – как вам это: приведена 1/3 полного ОДИНОЧНОГО кадра снятая ТАЛ-75R, где программой izmccd с ходу определены звезды 13 величины (у меня дальше просто каталога нет) и видны звезды гораздо меньшей величины
Вуаль NGC 6960
“ЛА зверюшка ночная, днем спит в тени своего скопа, а ночью выходит на охоту……..” Н. Н. Дроздов «В мире животных»
Сообщение отредактировал passer_by - Понедельник, 08.09.2008, 21:25
Добрый вечер! Спасибо большое за исчерпывающие ответы!
Получается, что не уйти мне от рефлектора Хочу тогда выяснить еще один вопрос. Вот, что я прочел в одной из статей по выбору телескопов: Рефракторы - "Плюсы – довольно неприхотлив в эксплуатации, имеет закрытую трубу, что препятствует оседанию пыли на внутренних частях телескопа, не имеет центрального экранирования, как телескопы других систем (и вследствие этого имеет максимально контрастное изображение), имеет минимальное время термостабилизации, тоесть время приведения телескопа в температурное равновесие с окружающей средой. Минусы – довольно высокая цена, небольшая апертура и хроматические аберрации."
Рефлекторы - "Несомненным плюсом рефлекторов является их низкая стоимость. И отсутствие хроматизма, присущего рефракторам-ахроматам. На этом, пожалуй, плюсы и заканчиваются. Минусов набирается уже гораздо больше – это и необходимость периодической юстировки (процедура довольно проста и подробно описана в руководстве пользователя, кроме того, к ней быстро привыкают. Вообще это своеобразная «настройка» рефлектора), это и падение контрастности изображения за счёт неизбежного центрального экранирования, а так же открытую (для доступа пыли к зеркалам) трубу."
Чем "грозит" открытая труба? Какой требуется уход и как часто? Если получится так, что труба, например, пролежит месяц без дела - можно будет ее просто взять и пойти смотреть или нужно будет предварительно произвести с ней какие-нибудь санитарные процедуры?
Добавлено (08.09.2008, 21:53) --------------------------------------------- И еще вопрос Нигде не встретилось обсуждение телескопов Orion. Почему? Плохие? Спасибо.
Все вышеприведенное говорит лишь о том, что есть большое многообразие марок и моделей телескопов. Первые астрономические открытия были выполнены с помощью рефракторов, сейчас строится крупнейший рефлектор (ну не совсем) с диаметром первичного зеркала более 8 метров. И что? Точно сказать – берите этот, невозможно. Тут главное иметь желание заниматься этим. Если нет большей уверенности в желании – возьмите не слишком дорогой, что бы потом не так обидно было. Но выбирайте тот который, по вашему мнению и по советам, больше соответствует настоящему телескопу. Полностью «облизав» его, выжав из него все возможное, поймете, что вам нужно, появятся более детальные вопросы, типа – а как бороться с комой (рефлекторы) или у какой модели из ценового ряда меньший астигматизм (рефракторы), модель/качество фокусера, приобретение настоящей монтировки и т. д. Так что смело берите свой телескоп, читайте и хорошее вам погоды.
Добавлено (09.09.2008, 10:50) --------------------------------------------- Да вот еще статья, крайне полезная при выборе телескопа – что и как видно в определенный инструмент. Правда, повторюсь, вот так с наскока все это не увидеть, нужна практика. Oписание обьектов Месье от Леонида Ткачука
“ЛА зверюшка ночная, днем спит в тени своего скопа, а ночью выходит на охоту……..” Н. Н. Дроздов «В мире животных»
Назрела необходимость менять скоп: универсальный ТАЛ125 уже не актуален, для меня удобней иметь 2 инструмента. Компактный и легкий балконно-разъездной (уже есть NExstar102 SLT) и максимально апертуристый дачно-выездной. На роль второго претендует 200-250мм добсон. Из готового-недорогого видел только скайвочероскую линейку добов, или есть другие альтернативы?
ЗЫ скоро буду искать нового владельца для ТАЛа, кому интересно - обращайтесь...
Добавлено (02.10.2008, 10:56) --------------------------------------------- А у красноярских ЛА есть добсоны рабочие? посмотреть охота, в руках подержать. Интересно!
Ахромат Celestron 102мм f6.6 на Vixen Porta
Сообщение отредактировал Tableman - Понедельник, 29.09.2008, 17:56
В Астроклуб зайди, с Карповым Сергеем Васильевичем пообщайся. Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются.
О. да!!! Я помню какие картины мы в него в Зеленогорске видели!!! Кольцо, М13!!! Вот это было зрелище!!! Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются.
Всем доброго времени суток. =) Ребят посоветуйте пожалуйста первый телескоп Остановил выбор на Skywatcher Dob 6", вот только смущает монтировка. Скажите пожалуйста, удобен ли Добсон для начинающего? Есть ли на этой монтировке механизм тонких движений? Удобно ли будет проводить наблюдения с этим телескопом с балкона? Удобен ли он на природе? Или всё таки взять что-нибудь попроще, вроде Skywatcher 1309 EQ2?
На балконе он не удобен, на природе удобен, никаких механизмов на монтировке нет - это чисто визуальный телескоп. Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются.
Покупать на телескоп.ру - удобно, доставка у нихь курьером. за отдельные бабосы - это с Тимуром можно обсудить, свяжитесь с ним - его контакты есть на их сайте. Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются.
FOTO.ru можно и там купить телескоп.. Даже бесплатная доставка будет!! Да и выбор там вполне хороший Это так, для общей информации.. Не в кач-ве рекламы
Сообщение отредактировал Ив@нович - Понедельник, 24.11.2008, 11:20