Он вам для астрономии? Не сталкивался с Bushnell-ами, ничего про качество сказать не могу, но судя по зрачку (выходной зрачок легко посчитать как отношение апертуы к увеличению 50/15=~3) это дневной бинокль, в астрономических биноклях желательно иметь максимально доступный глазу выходной зрачок (5-6мм). Плюс по собственному опыту бинокль с увеличением 12х уже довольно трудно удерживать в руках длительное время без заметного дрожания, на 7х же наблюдать гораздо комфортней. Но это все индивидуально, и если у вас "руки-тиски" и хорошо держат 15х, то почему бы и нет. Но в этом случае лучше присмотреться к чему-то вроде 15х70 - на ночном небе увидите гораздо больше... Ахромат Celestron 102мм f6.6 на Vixen Porta
Ну по сравнению с тем что у меня до этого было (2,5 * 25) явный прогресс для наблюдения Хотя и смотреть в новый бинокль не очень удобно (с балкона еще более-менее,а через окна ПВХ одно лишь мучение...)
Добавлено (27.07.2008, 17:32) --------------------------------------------- Хотел посмотреть что можно увидеть (хотя б на той же Луне), но погода взяла и испортилась.. Вчера ночью,около 2 часов немного прояснилось (на 5 минут) - Луна более-менее видна в него..Очертания кратеров на юге видно было.. хотя и сама Луна в этом помогла (своей фазностью)..
имхо.. для луны бинокль это не айс мне больше нравится в бинокли рассеянные звёздные скопления наблюдать, можно шаровики типа м15, и галактики типа андромеды.. и ещё туманности типа ориона. с данными биноклями не сталкивался, но судя по тому что они японские качество должно быть на уровне апатия продолжается....
Рассеяные Звездные Скопления - хиаш Персея, например, или там Ясои, Гиады, Плеяды... Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются.
вчера Юпитер малость понаблюдал в бинокль..."круглишок" размером примерно в 2 мм..,но яркий, "собака" Хотя, те 2800 который он стоит-не жалко... Эх,погода бы стала лучше...чтоб нормально все посмотреть,а не урывками ожидая когда пройдет очередная туча..