Универсальнее, то оно универсальнее. но такое кол-во опт. поверхностей - картинка будет гадкая. Для планет смотрите в сторону короткофокусных ортоскопических окуляров. Симметрические для планет не подойдут - олни больше по дипам... Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются.
Если на скопе использовать окуляры от микроскопа или бинокля,ну или подобных приборов сильно качество упадет наблюдений?вообще подобное сочетание имеет смысл? Meade 90/900AZ рефрактор
бывает что специально для скопа нужного окуляра нет,но есть подобный от другой оптики,а так как окуляры впринципе делают по подобным схемам(не учитываю специфические мелочи) вот и рассматриваю этот вопрос. Meade 90/900AZ рефрактор
Хочу посоветоваться у профессионалов. Приобрел недавно в интернет-магазине Телескоп Synta Sky-Watcher BK DOB 8" со стандартной комплектацией. Хотелось бы к нему купить дополнительно окуляры,чтобы увеличить кратность увеличения объектов во много раз 200,300,400 и тд. Подскажите какие окуляры лучше приобрести (желательно по сумме до 2000р максимум). Я новичок в этой области,больше в радиоэлектронике волоку,но так предполагаю,что линзы Барлоу брать 2х,чтобы удвоить увеличение? Заказал Окуляр Synta Sky-Watcher WideAngle 2.5mm 1,25" в довесок,надеюсь не ошибся в выборе? И объясните для чего такое многообразие фокусности у окуляров? Не лучше ли взять по максимум увеличения и рассматривать всё что угодно? Ну или зуммеры. Подключение такое: телескоп-линза-окуляр?
Не лучше ли взять по максимум увеличения и рассматривать всё что угодно?
Был такой доб,брал у Tablemanа, с родными окулярами качество картинки было отличное, когда ставил "дипСкай 5,3мм" качество картинки заметно падало,тут качество окуляра видимо сказалось(чернение не ахти на нем было). На сильно большом увеличении ДОБ тяжеловато плавно вести за объектом,но со временем привыкнеш. окуляры лучше 2" брать,поле зрения выше,но и цена хорошая( Тал - 1, как мне не хватает моего "Доба"(
8-923-309-21-26
Сообщение отредактировал S-G-Adams - Среда, 11.12.2013, 20:34
Это нормально. Я как-то на одном из форумов так-же ответил на вопрос 4-х или 5-ти летней давности. Что там началось! )) Оживление умершей ветки форума... Все были с юмором и я ржал над постами. С тех пор принял за привычку смотреть даты постов, статей, заметок. К сожалению даты у статей не всегда проставляются. )
Добавлено (03.01.2014, 03:16) --------------------------------------------- а может и 10-летней давности. Что-то я уже не помню...
