Воскресенье
17.12.2017
11:02

Приветствую Вас Гость
RSS
Окуляры - астрофорум красноярска ГлавнаяРегистрацияВход
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 212»
Модератор форума: БулдаковСергей, imasty 
астрофорум красноярска » телескопостроение и оптика » Оборудование » Окуляры (Все о окулярах и ЛБ)
Окуляры
БулдаковСергейДата: Воскресенье, 01.03.2009, 23:09 | Сообщение # 1
Мега фанат
Группа: Модераторы
Сообщений: 702
Репутация: 5
Статус: Offline
Здесь ведем беседы о окулярах, линзах барлоу и о всем том, что с ними связано.

Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются.

Celestron Firstscope 102AZ (рефрактор 102мм, f 500мм)
ICQ#: 426073835
сот. 8-950-418-6246
skype sergey_6246

 
ПалычДата: Воскресенье, 01.03.2009, 23:09 | Сообщение # 2
Астроном
Группа: Проверенные
Сообщений: 197
Репутация: 1
Статус: Offline
Привет всем!Подскажите кто опыт имеет,купил рефрактор MEADE-90 ADR,жду пока доставят,заодно решил докупить линзу Барлоу пока едет этой же марки,по рекомендациям предлагают на их сайте родном х2 кратную #126,но в городе нашем нашел только х3 кратную #128 такого же диаметра.Думаю вот купить или нет 3-х кратную,либо искать все же 2-х кратную,не испортит-ли она изображение или просто придерживаться предельного полезного увеличения телескопа с ней и все?подскажите есть-ли разница в полезности между 2-х и 3-х кратной линзой для моей модели телескопа.

Meade 90/900AZ рефрактор
 
БулдаковСергейДата: Воскресенье, 01.03.2009, 23:09 | Сообщение # 3
Мега фанат
Группа: Модераторы
Сообщений: 702
Репутация: 5
Статус: Offline
3* барлуха - это извращение ИМХО. Толку от нее особого не будет. Лучше расширять линейку окуляров, которые у вас имеются, чеп пользоваться барлухой, тем более с кратностью более 2*

Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются.

Celestron Firstscope 102AZ (рефрактор 102мм, f 500мм)
ICQ#: 426073835
сот. 8-950-418-6246
skype sergey_6246

 
ПалычДата: Воскресенье, 01.03.2009, 23:10 | Сообщение # 4
Астроном
Группа: Проверенные
Сообщений: 197
Репутация: 1
Статус: Offline
А для чего тогда Барлоу нужна?(По той информации что прочитал,думал она как аналог окуляра идет)К нему в комплекте идут 2 окуляра:
25 mm Modified Achromatic (1.25")
9 mm Modified Achromatic (1.25")
какие докупить посоветуете вместо линзы этой,чтоб польза была при максимальном полезном в 180 крат(как правильно подбирать окуляры еще не изучил пока)?


Meade 90/900AZ рефрактор
 
БулдаковСергейДата: Воскресенье, 01.03.2009, 23:10 | Сообщение # 5
Мега фанат
Группа: Модераторы
Сообщений: 702
Репутация: 5
Статус: Offline
Барлуха - это дополнительное стеклышко в системе, чем больше в системе стеклышек, тем хуже картинка, пожтому предпостение отдается короткофокусным окулярам, чем барлухам. А чем больше фокус барлухи, тем хуже будет картинка - вот и все расчеты.

Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются.

Celestron Firstscope 102AZ (рефрактор 102мм, f 500мм)
ICQ#: 426073835
сот. 8-950-418-6246
skype sergey_6246

 
Ив@новичДата: Воскресенье, 01.03.2009, 23:10 | Сообщение # 6
Астроном
Группа: Пользователи
Сообщений: 231
Репутация: 1
Статус: Offline
Барлоу более 2 кратн не стоить покупать.. Она дает увеличение кратное своему номиналу.. При этом обрезает поле зрения в телескоп в столь же крат. При хорошей погоде можно из 90 мм телескопа выжать 200 крат увеличение..
 
4DДата: Воскресенье, 01.03.2009, 23:10 | Сообщение # 7
Фанат
Группа: Проверенные
Сообщений: 326
Репутация: 6
Статус: Offline
900 мм/ 180 крат = 5 мм. То есть оптимальным был бы пяти миллиметровый окуляр. Кратность, как известно считается по формуле:

(Фокусное расстояние объектива) / (фокусное расстояние окуляра) = кратность.

900 мм / 5 мм=180 крат.


Skywatcher 1501PHEQ5 + Подзорная труба + Kodak DX7590 +Registax + Photoshop. :) + Canon 400D!!
 
ПалычДата: Воскресенье, 01.03.2009, 23:10 | Сообщение # 8
Астроном
Группа: Проверенные
Сообщений: 197
Репутация: 1
Статус: Offline
Спасибо!
Нашел на родном сайте meade подходящий окуляр 5.5мм,но к сожалению стоит он как пол моего телескопа:( пока неподьемно.
правда есть еще 6.4мм почти за 2000р.
Кто-нить знает,у нас в городе можно где-нибудь купить окуляры?ну и выбор чтоб хоть мизерный был.


Meade 90/900AZ рефрактор
 
ПалычДата: Воскресенье, 01.03.2009, 23:10 | Сообщение # 9
Астроном
Группа: Проверенные
Сообщений: 197
Репутация: 1
Статус: Offline
Кто-нить использует окуляры с переменным фокусом?

Добавлено (20.02.2009, 20:05)
---------------------------------------------
Подскажите пожалуйста какой оптимальный набор окуляров и фильтров нужно приобрести для наблюдения планет и туманностей в доступных спектрах их видимости(у меня 90мм рефрактор и2 окуляра,25,9мм)?


Meade 90/900AZ рефрактор
 
Ив@новичДата: Воскресенье, 01.03.2009, 23:11 | Сообщение # 10
Астроном
Группа: Пользователи
Сообщений: 231
Репутация: 1
Статус: Offline
Для планет можно ЗУУМик.. 3-6 скорее всего.. или близкое к этому что-нить.. И для начала бы простых окуляров на 10 или 12мм и 15мм. Я бы такой комплект выбрал для начала..
А вобще-как с финансами..
 
ПалычДата: Воскресенье, 01.03.2009, 23:11 | Сообщение # 11
Астроном
Группа: Проверенные
Сообщений: 197
Репутация: 1
Статус: Offline
Я тут пару наборов видел,1 celestron,а 2ой не помю,там где-то 3 окуляра и несколько фильтров,со смены приду по изучаю их.
Вот думаю может проще ЗУМик взять,он вроде как заменит пару окуляров да и немного дешевле выходит,и место экономлю?


Meade 90/900AZ рефрактор
 
Ив@новичДата: Воскресенье, 01.03.2009, 23:11 | Сообщение # 12
Астроном
Группа: Пользователи
Сообщений: 231
Репутация: 1
Статус: Offline
ну если финансы позволяют на хороший ЗУУМик...
 
ПалычДата: Воскресенье, 01.03.2009, 23:11 | Сообщение # 13
Астроном
Группа: Проверенные
Сообщений: 197
Репутация: 1
Статус: Offline
а как определить хороший он или нет?по фото в сети не очень понятно.
Вот например видел ЗУМик 8-24мм со стоимостью в 5000 наших деревянных,как тут определить,ведь цена не всегда показатель качества.Есть и фексированные с большей стоимостью.

Добавлено (22.02.2009, 18:45)
---------------------------------------------
Нашел еще пару ЗУМиков похожих но дешевле,вот и думаю как акчество определить.
Кто-нить скажите как качество окуляров у Синты?Какие марки по лучше будут как дополнительные акскссуары?

Добавлено (23.02.2009, 00:16)
---------------------------------------------
Подскажите заодно какой системы окуляр лучше будет и у кого качественнее.
Тот же вопрос и о Барлухах.


Meade 90/900AZ рефрактор
 
БулдаковСергейДата: Воскресенье, 01.03.2009, 23:11 | Сообщение # 14
Мега фанат
Группа: Модераторы
Сообщений: 702
Репутация: 5
Статус: Offline
Quote (Палыч)
Подскажите заодно какой системы окуляр лучше будет и у кого качественнее.
Тот же вопрос и о Барлухах.

Смотря для чего. Для дипов или для планет...


Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются.

Celestron Firstscope 102AZ (рефрактор 102мм, f 500мм)
ICQ#: 426073835
сот. 8-950-418-6246
skype sergey_6246

 
ПалычДата: Воскресенье, 01.03.2009, 23:11 | Сообщение # 15
Астроном
Группа: Проверенные
Сообщений: 197
Репутация: 1
Статус: Offline
в основном для планет,ну и для дипов по возможностит.
Я думаю может ЗУМик взять на первое время он универсальный получиться.


Meade 90/900AZ рефрактор
 
астрофорум красноярска » телескопостроение и оптика » Оборудование » Окуляры (Все о окулярах и ЛБ)
Страница 1 из 212»
Поиск:


Directrix.ru - рейтинг, каталог сайтов
Copyright Astroclub © 2017
Сайт управляется системой uCoz