Сюда все фото нащего дневного светила, сделанные нашими форумчанами. Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются.
А мне нравится и так... Трёхмернерько так получилось. Ещё бы цвет был — и вообще класс... Хотя можно и псевдоцвет. Skywatcher 1501PHEQ5 + Подзорная труба + Kodak DX7590 +Registax + Photoshop. :) + Canon 400D!!
А разве сложение дает заметное преимущество для таких ярких объектов? МОжно для сравнения наиболее удачный одиночный кадр? Ахромат Celestron 102мм f6.6 на Vixen Porta
Вот и я выкладываю свой вариант Солнца сфотографированного 27.09.09 вечером в 17.18 Фотографировал на ШК Celestron 5SE (127мм/1250мм) в прямом фокусе на Canon 350d. Фильтр Baader Astrosolar. Сложено 43 кадра и обработано в RegiStax 5. Правда поигрался с вальветами .
Quote (Tableman)
А разве сложение дает заметное преимущество для таких ярких объектов?
Главная задача при складывании снимков яркого объекта - это борьба с турбулентностью для получения большего количества деталей на суммированном снимке.
и зона пятна.
Celestron NexStar 5SE, Meade SCT 10" на EQ6 UPG + qhy8 + qhy6 + Canon 350d ну и т.д.
Сообщение отредактировал DenisYa - Понедельник, 28.09.2009, 18:46
Вот это настоящий снимок. Даже область факелов проработалась (почти в самом низу первого снимка) “ЛА зверюшка ночная, днем спит в тени своего скопа, а ночью выходит на охоту……..” Н. Н. Дроздов «В мире животных»
Я бы не задумываясь снял ролик, или много кадров, а потом бы обработал. А если бы у меня спросили — зачем? Я бы долго думал... Но в конце концов вспомнил бы то, что только что Денис рассказал. Skywatcher 1501PHEQ5 + Подзорная труба + Kodak DX7590 +Registax + Photoshop. :) + Canon 400D!!