|
Вопросы по астрофото
| |
| БулдаковСергей | Дата: Понедельник, 14.04.2008, 09:38 | Сообщение # 1 |
 Мега фанат
Группа: Модераторы
Сообщений: 702
Статус: Offline
| Все, что Вас интересует из области астрофото. Что, где и как... задавайте вопросы в этой теме.
Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются. Celestron Firstscope 102AZ (рефрактор 102мм, f 500мм)
ICQ#: 426073835
сот. 8-950-418-6246
skype sergey_6246
|
| |
| |
| avior | Дата: Понедельник, 14.04.2008, 14:34 | Сообщение # 2 |
|
Наблюдатель
Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Статус: Offline
| Quote Задавайте свои вопросы по астрофото в соответствующей ветке форумов
Хорошо. Меня интересует, какой способ астрофото самый удобный и производительный. А так же принцип пользования им - что для чего и в какой форме выступает. К примеру, как настраивать фокус цифрозеркальной камеры. и Прочее...
|
| |
| |
| БулдаковСергей | Дата: Понедельник, 14.04.2008, 14:43 | Сообщение # 3 |
|
Мега фанат
Группа: Модераторы
Сообщений: 702
Статус: Offline
| Для дипов лучше фотать в прямом фокусе, когда телескоп становится объективом фотика.
Для планет, комет, Луны, астеройдов, Солнца ит.п. лучше окулярной проекцией пользоваться. Когда объектив фотика установлен за окуляром телескопа.
Для первого случая нужен Т-переходник. Для второго нужно крепление фотика типатакого.
Фокусировать... тут кто как привык. Большинство используют метод проб...
Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются. Celestron Firstscope 102AZ (рефрактор 102мм, f 500мм)
ICQ#: 426073835
сот. 8-950-418-6246
skype sergey_6246
|
| |
| |
| avior | Дата: Понедельник, 14.04.2008, 14:58 | Сообщение # 4 |
|
Наблюдатель
Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Статус: Offline
| Quote Для первого случая нужен Т-переходник.
Quote Для второго нужно крепление фотика типатакого
Универсальный фотоадаптер для цифровых фотоаппаратов с несъемным объективом
А если съемный. Или тут в смысле того, что в любом случае через окулярную проекцию необходимо фоткать с объективом, поэтому даже для съемных объективов он все равно нужен. Это просто крепление камеры вштык объективом к окуляру. То бишь как глаз - линза, строит окулярное изображение на сетчатке, так и объектив в данном случае строит изображение на матрицу. И насчет фокусировки - получается только методом подбораи для каждого окуляра нужно этим методом выверять настройку объектива и в последующем при смене окуляра только крутить запомнившиеся отметки.
|
| |
| |
| БулдаковСергей | Дата: Понедельник, 14.04.2008, 15:42 | Сообщение # 5 |
|
Мега фанат
Группа: Модераторы
Сообщений: 702
Статус: Offline
| Давайте по порядку. Если объектив съемный, то фотоаппарат без объектива. накручивается на окулярный узел, как правило у Celestron резьба (или Т-переходник) идет в комплекте. Этот способ для фотографирования дипов в прямом фокусе.
А для фотографировании объектов методом окулярной проекции нежно такое крепление, котороя я вам показывал. Даже если объектив съемный, но вы фотаете окулярной проекцией, то объектив должен быть на месте, а фотоапарат крепиться на таком кронштейне. Пр фокусировку - тут вы, в принципе, правильно меня поняли. Можно и при помощи ножа фука свокусировать. Но как правило грубо попадают в фокус через дисплей фотика, а потом (для этого нужен ноутбук) точно фокусируют и делают риску (хотя риска - это +/-1.5мм)
Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются. Celestron Firstscope 102AZ (рефрактор 102мм, f 500мм)
ICQ#: 426073835
сот. 8-950-418-6246
skype sergey_6246
|
| |
| |
| avior | Дата: Понедельник, 14.04.2008, 16:01 | Сообщение # 6 |
|
Наблюдатель
Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Статус: Offline
| Quote Но как правило грубо попадают в фокус через дисплей фотика, а потом (для этого нужен ноутбук) точно фокусируют и делают риску (хотя риска - это +/-1.5мм)
Спасибо! Понятно теперь  . В принципе можно и вручную, пробными кадрами точно отфокусировать, как я понял. 
|
| |
| |
| БулдаковСергей | Дата: Понедельник, 14.04.2008, 16:17 | Сообщение # 7 |
|
Мега фанат
Группа: Модераторы
Сообщений: 702
Статус: Offline
| В принципе можно.
Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются. Celestron Firstscope 102AZ (рефрактор 102мм, f 500мм)
ICQ#: 426073835
сот. 8-950-418-6246
skype sergey_6246
|
| |
| |
| passer_by | Дата: Понедельник, 14.04.2008, 17:40 | Сообщение # 8 |
 Фанат
Группа: Проверенные
Сообщений: 371
Статус: Offline
| Quote (avior) Меня интересует, какой способ астрофото самый удобный и производительный
 Улыбнуло
Вообще то, что бы начать заниматься непосредственно астрофотографией,
что бы получался мало мало приемлемый результат, прежде всего нужна хорошая монтировка и наладить\освоить гидежь объекта съемки. Это на более мене больших фокусах более 300-500 мм. Если меньше и без ведения то все как в обычной фотографии.
При съемке через окулярную проекцию в принципе тоже нужен гидежь,
но не такой жесткий, просто чтобы за время съемки ролика объект не уходил из кадра достаточно долго.
Успехов.
“ЛА зверюшка ночная, днем спит в тени своего скопа, а ночью выходит на охоту……..” Н. Н. Дроздов «В мире животных»
Сообщение отредактировал passer_by - Понедельник, 14.04.2008, 17:43 |
| |
| |
| БулдаковСергей | Дата: Понедельник, 14.04.2008, 17:43 | Сообщение # 9 |
|
Мега фанат
Группа: Модераторы
Сообщений: 702
Статус: Offline
| passer_by
Нормальная монтировка - EQ5 и выше. С выдержками до 20сек гидирование не критично, можно брать большим количеством кадров.
Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются. Celestron Firstscope 102AZ (рефрактор 102мм, f 500мм)
ICQ#: 426073835
сот. 8-950-418-6246
skype sergey_6246
|
| |
| |
| passer_by | Дата: Понедельник, 14.04.2008, 17:47 | Сообщение # 10 |
|
Фанат
Группа: Проверенные
Сообщений: 371
Статус: Offline
| Какие требования... Смаз все равно будет, да и большим количеством кадров не все можно вытащить. Но в принципе согласен, надо попробовать сначала так, а там уж разберешься, что и как и нужно ли тебе это вообще 
“ЛА зверюшка ночная, днем спит в тени своего скопа, а ночью выходит на охоту……..” Н. Н. Дроздов «В мире животных»
|
| |
| |
| avior | Дата: Понедельник, 14.04.2008, 18:00 | Сообщение # 11 |
|
Наблюдатель
Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Статус: Offline
| Quote и нужно ли тебе это вообще
Конечно хочу! Давно уже не терпится заняться астрофотографией. тем более засуетился я так, потому что до следующего затмения в 28 году помоему, на побережье таймыра я может и не доживу . Надо будет купить где нибудь все это за месяцок до поездки и потренироваться, думаю научусь.
|
| |
| |
| passer_by | Дата: Понедельник, 14.04.2008, 18:10 | Сообщение # 12 |
|
Фанат
Группа: Проверенные
Сообщений: 371
Статус: Offline
| Улыбнуло по тому что нет производительности в астофото - это монотонный и достаточно длительный процесс.
Купить все можно, за исключения полного комплекта для фотографии, в любом случае при любой комплектации придется что то доделывать, дотачивать.
По этому советую начать с оборудования по проще, по дешевле. попрактиковаться на нем, а затем уже будет ясно.
“ЛА зверюшка ночная, днем спит в тени своего скопа, а ночью выходит на охоту……..” Н. Н. Дроздов «В мире животных»
|
| |
| |
| 4D | Дата: Понедельник, 14.04.2008, 18:14 | Сообщение # 13 |
 Фанат
Группа: Проверенные
Сообщений: 326
Статус: Offline
| Эх... Месяцок... За месяц я с цифровой камерой, когда она у меня только появилась, даже полностью не освоился.
И лишь теперь, три года поснимав на свой, уже ставший родным, фотоаппарат я знаю его, как облупленного. И понимаю, что уже вырос из него.
Хотя я — это я...
А вот с телескопом всё было гораздо проще и быстрее.
Желаю успехов в освоении новой техники!
Skywatcher 1501PHEQ5 + Подзорная труба + Kodak DX7590 +Registax + Photoshop. :) + Canon 400D!!
Сообщение отредактировал 4D - Понедельник, 14.04.2008, 18:15 |
| |
| |
| avior | Дата: Понедельник, 14.04.2008, 18:23 | Сообщение # 14 |
|
Наблюдатель
Группа: Пользователи
Сообщений: 33
Статус: Offline
| Quote По этому советую начать с оборудования по проще, по дешевле. попрактиковаться на нем, а затем уже будет ясно.
так было бы вермя... а так уже стараюсь поскорее взять лучшее из дешевого. Что бы уж потом не жалеть и не говорить себе: "Почему я тогда не взял этот телескоп....Почему я взял такой фотоаппарат..?". 
Quote Желаю успехов в освоении новой техники!
Спасибо! Главное что бы эта техника до меня ещещ дошла  .
|
| |
| |
| firebird | Дата: Среда, 09.07.2008, 12:46 | Сообщение # 15 |
|
Наблюдатель
Группа: Пользователи
Сообщений: 35
Статус: Offline
| Вчера наконец то достал переходник с M42 на байонет Nikon и пешил попробовать поснимать Юпитер. Накрутил камеру (D50) без объектива непосредственно на телескоп (ТАЛ-2) без окуляра. Резкость наводил через видоискатель.
Гм, получилось мягко говоря не то что ожидал 
Если выдержку делать достаточно длинную, то юпитер засвечивает, но видны спутники, если же нет, то спутников не видно, но видно юпитер, даже полоски разобрать можно.
Я так понял, для достижения приемливого результата тут без спец программ не обойтись?
Как получить большее увеличение, а то смотрю народ на вебкамеры получает снимки гораздо большего увеличения и качества...
TEAM [SUBARU]
Сообщение отредактировал firebird - Среда, 09.07.2008, 12:51 |
| |
| |
|
