Подскажите пожалуйста, как в registaxe разобраться
Вот эту читали? А по пятой версии все то же самое, только изменился интерейс. Нужно немного потыкаться и все станет понятно. “ЛА зверюшка ночная, днем спит в тени своего скопа, а ночью выходит на охоту……..” Н. Н. Дроздов «В мире животных»
эту - нет. Хорошая статейка, Константину Морозову спасибо. :0) другую mars registaks читал, но она по 2.1.13 и в 5-ой с её помощью не разберёшься. а эта больше подходит, Благодарю.
Народ!Помогите разобраться с ССД камерами для астрофото,кто-нибудь использует их для съемки?Я так прикинул.раз нет возможности пока купить зеркалку нормальную,то стоит начать с малого,вот нашел несколько камер простеньких в пределах от 2800-4000 т.р.,подскажите на какие требования к ним и функции стоит обратить внимание? Meade 90/900AZ рефрактор
Ориентируйся на какую минимальная освещенность камера тянет. Она должна быть маленькая. Например есть охранная камера ACV-502OBHX с чувствительностью 0.0001 Лк хотя все другие встречаются не ниже 0.03 Лк. В Красноярске ее можно найти. И еще затвор чем больше диапазон выдержки тем лучше. Celestron NexStar 5SE, Meade SCT 10" на EQ6 UPG + qhy8 + qhy6 + Canon 350d ну и т.д.
Не правильно я видимо написал,есть специализированные фотокамеры с ССД матрицами для астрофото почти у каждого производителя телескопов,я их имею ввиду. Meade 90/900AZ рефрактор
Можно показать какие варианты камер рассматриваешь и что планируешь снимать? Celestron NexStar 5SE, Meade SCT 10" на EQ6 UPG + qhy8 + qhy6 + Canon 350d ну и т.д.
По камерам которые показал лучше конечно Meade LPI. На ней можно хоть выдержки делать до 15 секунд + много плюсов дополнительно. По Webberam сомнения есть что экспозиция - автоматическая?! Если бюджет позволяет, то можно в инете найти и другие варианты например DMK и QHY5. Celestron NexStar 5SE, Meade SCT 10" на EQ6 UPG + qhy8 + qhy6 + Canon 350d ну и т.д.
Сам не юзал, и в руках не держал, но читал что пятую куху сильно ругают из за шумов полосатых.... Skywatcher 1501PHEQ5 + Подзорная труба + Kodak DX7590 +Registax + Photoshop. :) + Canon 400D!!
Лучше из предложенных выбрать Meade LPI потому что народ её часто использует и она сделана для астрономии, а webber специально делался для наблюдения в микроскоп. Не сможешь поиграть с выдержками. Например я пробывал через простую вебку снимать так выдержка максимальная была 1/10 и смог только увидеть звезды 1 зв. величины. Если планируется снимать только солнце и луну то выбор без разницы. Celestron NexStar 5SE, Meade SCT 10" на EQ6 UPG + qhy8 + qhy6 + Canon 350d ну и т.д.
Маленькая ремарка – LPI - Луннопланетарна камера, что следует из названия. То бишь малая чувствительность. Практически это вебка , которую Мейдей позиционирует как астро. Второе – LPI и Виста не совместимы, т. е. не будет работать под Вистой. LPI and Vista “ЛА зверюшка ночная, днем спит в тени своего скопа, а ночью выходит на охоту……..” Н. Н. Дроздов «В мире животных»
задача блин..брать или не брать вот в чем вопрос.. Ну дак все-таки,дождаться зеркалки и не тратить деньги или купить мидовскую?или вообще обойтись обычной вебкой за 500-600р.,раз в качестве нет разници? Meade 90/900AZ рефрактор
Да, копить на зеркалку. С LPI будете сильно разочарованы. “ЛА зверюшка ночная, днем спит в тени своего скопа, а ночью выходит на охоту……..” Н. Н. Дроздов «В мире животных»
Сообщение отредактировал passer_by - Среда, 30.09.2009, 19:16
