Опять же от беспогодъя, пробовал снимать луну в городе на большем увеличении – турбуленция мнет страшно. Вот сидел, тренировался в RegiStax, ерунда получается, но первый опыт : ТАЛ 200К, 2х кратная барлоу, где то 40 кадров DSI Pro (кто бы еще сказал, что это за район)
“ЛА зверюшка ночная, днем спит в тени своего скопа, а ночью выходит на охоту……..” Н. Н. Дроздов «В мире животных»
В общем сделал пять кадров общего фона и пару более детальных и фотик замерз, блин, а я даже не успел дарки и плоское поле снять ((( Поколдовал маленько в фотопопе. Несколько расстроен. Что-то фотик очень уж не любит морозы. Хотя, картинку, даже на одиночных кадрах давал нормальную и можно было бы вытянуть неплохие снимки, я планировал довести увеличение до 200*, благо после исключения их системы преломляющей 45*- призмы скоп рисует просто замечательно. Сжал фотки в 2.5 раза и усе. Вот очередной мой позор ((( Опять таки сырые кадры, баз обработки, обрабатывать на чем, нет коррекционых кадров (((
Вчерашняя Луна. Поснимал с балкона, все-таки это не благодарное это дело – снимать в городе, даже на фокусе 600 мм жуткая турбулентность. Визуалить вроде бы все нормально, а снимки приличные не выходят.
Добавлено (13.12.2008, 18:05) --------------------------------------------- Вроде бы Луна сейчас на максимально близком расстоянии от Земли, а у нас только серенькое пятно
Добавлено (14.12.2008, 02:29) --------------------------------------------- Не прав...., что то можно увидеть, хоть и хреново:
Добавлено (20.12.2008, 06:33) --------------------------------------------- Пара снимков сегодняшней Луны. Не шедевр, но хоть что то видно. Сильная дымка, мороз -29 ТАЛ 200Л 2х кратная барлоу.
“ЛА зверюшка ночная, днем спит в тени своего скопа, а ночью выходит на охоту……..” Н. Н. Дроздов «В мире животных»
И действительно одни и те же участки сняли :) Сейчас свои выложу... Предыстория Часа в три ночи пополз я покурить на балкон... о-па, а небо то ясное о_О. Машина не на ходу, так что деваться некуда, потащил все свое астробарахло на балкон. Блин, у соседей снизу открыто окошко, струит так, что тяжело вообще хоть что-то разглядеть, но парочку снимков Луны при увеличениях 50*, 100* и 200* если я не ошибся с зумом... Посмотрел что получилось... 50% удалил сразу - мазня, остальное подтянул в Astra Images и малость поиграл с кривыми в фотошопе. потом побил, на сколько это было возможно шумы (хотя их все равно осталось много - в идеали к каждому кадру ныжно коррекционк было делать, так как я активно менял окуляры и зум) - в общем вотмои пять копеек... Шибко сжимать не стал... сжал до 2000 пикселов по большЕй стороне. Средний вес получился 400 Кб. А последние 2 кадра (10, 11) около 650 Кб - это те кадры, которые не совсем размазались от струй при большом увеличении... Фотки сжал до 1024 пикселов по большой стороне.
УАУ!!! Надо срочно смотреть, что это за прога такая!
Добавлено (05.01.2009, 00:55) --------------------------------------------- Не погода, а просто издевательство... Вчера туман, сегодня — ветер! Такими темпами придётся в радиоастрономов переквалифицироваться. Вот вчерашние потуги побороть таки виньетирование и ветер, сдувающий меня с фотоаппаратом от телескопа.
Антон, потуги твои были весьма удачны Хороший результат. Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются.
быстрее работает как по времени, так и по количеству кадров (Думается мне так) и предназначенна в основном для обработки изображения луны.. Изображения получаются более четкими по сравнению с регитаксом... Написана программа на английском (интерфейс) или на немецком?
П.С: Сорри за флуд...
Сообщение отредактировал Ив@нович - Среда, 21.01.2009, 23:50
Мдаааа, дымка получилась лучше., чем луна... Енисей - сволочь, все портит ((( Каждый дурак знает, что до звезд не достать, а умные, не обращая внимания на дураков, пытаются.